|
在建筑领域，塔吊的使用需多角度考虑。尤其是本工程面临塔吊相撞的风险，这直接影响到工程的安全及众多关键因素。 工程概况中的塔吊碰撞风险 本工程中，五个独立工程存在塔吊相撞的风险。各楼栋层数及最大高度各异，比如3号楼有19层和地下2层，高度为88.5米，4号楼有27层和地下2层，高度为94.5米。这样的高度和布局增加了塔吊选择的难度。3号楼采用QTZ7020预埋式臂长45米的塔吊，用于3号楼和4号楼等多种情况。这些任务分配是根据每栋楼的具体情况制定的，目的是为了防止塔吊发生碰撞。 每栋楼的塔吊选择都经过仔细思考。因为每栋楼的高度和位置各异，为了避免塔吊操作时发生碰撞，必须进行精确的挑选和布局。不同的臂长和塔吊型号，可以在各自负责的施工中避免相互干扰。 监测目的的重要性 此举措旨在为塔吊基础周边环境提供即时而有效的防护依据。这不是虚言，施工现场的塔吊基础周边环境确实复杂，充斥着各类设备和材料。通过实施有效监测，我们能够精确了解现状，防止塔吊基础因外界因素而引发诸如倾斜等安全隐患。 只有明确了监测的目标，我们才能更有针对性地进行监测活动。忽视监测的目标，就如同迷失方向的蜜蜂般盲目行动，这不仅会造成资源的浪费，还可能危及工程的安全。众多工程事故的发生，往往是因为在初期没有确立明确的监测目标，等到事故发生时，才深感遗憾。 测点布置的合理性
测点设置涵盖基准与观测点两类。基准点应位于基坑开挖影响区之外，保持稳定。在本项目中，基准点设在了离基坑边缘五十米远的建筑上，共设三个。这样的布局可确保基准点免受基坑开挖等干扰，从而保证测量数据的准确性。 在塔吊周围设立观测点，对监测水平沉降和垂直位移至关重要。然而，鉴于本工程基坑较深，观测周期较长，若固定人员与仪器，可能会降低监测质量并增加成本。因此，必须找到一个既能确保监测精度又能控制成本的平衡方案。 监测方法与观测精度 各项监测要求构成了确保监测质量的基础。比如，初始值的监测必须在基坑开挖之前完成，这样的数据收集是保证监测工作准确进行的关键。至于塔吊的水平位移监测，我们通过使用拓扑康GTS-332N全站仪来建立垂直系统，以此确定位移。这一做法考虑到了科学性和准确性。 在观测精度上，每个步骤都有严格的标准。各种测量技术旨在确保结果的准确度。哪怕是微小的误差，在塔吊等大型设备的监控中，也可能被放大，进而引发对现状的错误评估。 监测频度的设定依据 塔吊的水平沉降监测频率会因挖掘阶段的差异而变化。比如，在基坑开挖的前三步，深度若在5米以内，则每两天进行一次观测；而当开挖深度超过5米或完成开挖后的第一周内，则需要每天进行观测。这种监测安排是根据不同阶段的风险概率来决定的。在挖掘初期，风险相对较低；但随着挖掘深度的增加，风险也随之上升。
塔吊的垂直移动和建筑物的沉降监测频率，会根据实际情况来定。在下雨和挖掘土壤的时候，每天都要进行一次观测，因为这些活动对塔吊和建筑沉降的影响较大。如果监测频率处理不当，就可能无法及时发现潜在问题，从而给工程后续带来潜在风险。 监控报警的关键价值 基坑和支护结构的设置，以及塔吊的监控报警值，都是确保安全的重要措施。以本工程为例，塔吊的水平沉降报警值设定为25毫米，水平位移速率报警值则是连续三天超过2毫米/天。这些数值是通过精确计算，结合工程特性及安全需求得出的。 若监测数值超出警报阈值，应迅速行动。这样做可以及时防止塔吊倒塌、基坑坍塌等严重的安全事故发生。这构成了工程安全体系中的最后一道屏障。在众多建筑事故的案例里，许多都是由于忽视监控报警，等到问题变得明显时，已无法挽回。 我想请教各位，对于这个工程中塔吊的监控手段，你们在过往的工程中是否遇到过类似的情况，或者有哪些想法可以使之更加完善？欢迎在评论区发表意见，期待大家的点赞和转发。 有智慧工地的问题可以咨询蘇小鱼 |
