|
2020年5月22日，潍坊奥文医养健康示范园项目遭遇了一起令人痛心的起重伤害事故。事故导致一人不幸离世，另一人受伤，同时造成了190万元的直接经济损失。这无疑是一个重大的痛处，同时也暴露了安全生产管理上的漏洞。 事故发生的当日场景 2020年5月22日早上7点半左右，潍坊佳富建筑工程有限公司启动了这一连串事件。他们雇用了拖车，将施工升降机从安丘运往潍坊奥文医养健康示范园。这批设备被安置在12号楼的工地现场。当天，众多人员投入到设备搬运和卸货的准备工作当中，包括司机、工地接货人员等，这一幕也为后来的事故埋下了隐患。若是当时在转运卸货的安排上更加谨慎，或许悲剧就能避免。 从安丘到潍坊，货物运送看似平常，然而，一场严重的事故即将上演。大家按部就班地处理事务，可是，是否有什么环节已经悄悄偏离了安全轨道，却未被察觉？ 福建荣发建筑工程有限公司的问题 福建荣发建筑工程有限公司存在多项管理措施未得到有效执行。比如，现场工作人员的安全培训和教育工作并未落实到位。在施工现场，我们不难想象，这些工作人员并未接受必要的安全知识教育，这就像是没有配备武器就奔赴战场。在2020年5月，该项目工地上的进场作业没有进行安全交底，分包队伍的安全管理同样没有得到妥善处理。在潍坊奥文医养健康示范园项目工地，员工对安全意识缺乏认识，对建筑安全问题的处理过于随意，这种做法无疑会带来潜在的风险。 这家公司的员工管理显得较为宽松。张百义的安全意识不强，有过违规操作塔吊卸车的记录。由于缺乏相应的规章制度来规范员工行为，事故的发生似乎并非偶然。这样的企业若不进行整改，是否还会引发更多的事故？ 塔吊作业人员问题 翟桂龙，这位12#楼塔吊的操作手，在作业中出现了重大问题。他忽略了检查塔吊的重量限位器，这可是个大疏忽。当时吊装作业正处于视线无法覆盖的区域，他却冒险盲目地进行起吊。2020年5月22日，在潍坊奥文医养健康示范园12#楼，他的这种行为大大提升了风险。信号指挥谭志强也有责任，他在不清楚吊物重量的情况下，违规指挥。这两人的盲目操作，使得他们自己和他人都陷入了危险之中。 这些塔吊操作人员的做法完全不符合安全标准。建筑行业有严格的安全操作规定，但他们却置若罔闻。难道监管机制也存在不到位的地方吗？ 潍坊市佳富建筑工程有限公司的问题 潍坊市佳富建筑工程有限公司既是产权所有者又是供应商，但其安全管理却十分松散。2020年5月22日发生的事件中，安全意识明显不足。竟然让未经过安全培训、没有资格证书的人员担任塔吊信号指挥和司索工。如此重大的责任，却出现了这种不负责任的行为。这种行为在建筑过程中产生了不良影响。 这家公司对员工岗位的随意调配，不仅可能危害本公司员工的安全，而且在潍坊奥文医养健康示范园这样的施工环境中，也给其他施工人员带来了不小的风险。企业似乎并不重视安全，难道非得等到类似事故频发，才会开始重视安全问题吗？ 事故后的全区行动 事故一经发生，全区迅速启动了安全生产全面排查。为了防止类似悲剧再次上演，所有建筑工地都纳入了检查范围。自2020年5月22日事故以来，相关部门迅速响应，力求杜绝安全隐患。这一做法虽属事后补救，但若能提前实施如此检查制度，或许悲剧可免。 这次的大规模审查相当于一个警告，提醒全区所有从事建筑工作的企业必须重视安全管理。工地上的安全问题绝不能轻视，只有通过频繁的检查，才能有效降低类似事故的再次发生。我们不禁要问，这次行动能否让所有企业真正意识到安全至上的重要性？ 从事故看安全管理的根本 在潍坊奥文医养健康示范园发生的这起事故中，问题根源在于安全管理体制未能得到有效构建与实施。比如，责任制度、规章制度等方面，企业需构建完备并确保全员参与。在类似建筑项目中，涉及众多公司和不同工种，若制度不清晰，管理便可能出现混乱，正如此次事故所显现的。 建筑项目上，安全培训必须到位，不能仅靠开会来敷衍安全教育。有些公司做法简单，这远远不够。每个环节、每个岗位的疏忽都可能导致严重事故。那么，你的公司或者你了解的建筑公司是否真正重视安全管理？这个问题值得我们讨论，同时，也希望大家能为了防止此类悲剧，点赞并转发这篇文章。 有智慧工地的问题可以咨询蘇小鱼 |
